Univers-volvo

De Volvos bien sûr

Hier Dimanche, le soleil apparaît enfin, et je me décide à sortir l'Amazone (121) pour qqes photos bucoliques.
La veille j'avais emprunté "CA" à un copain:



Boitier D5, avec Apo EF 70/200 et tout le toutim
Pas fier du matos et de ses spécificités techniques, je me décide de travailler à l'ancienne (tout manuel, parce que trop de boutons, trop de réglages, et pas assez de temps pour tout comprendre.......:mad

Donc vu le soleil génereux, je cale l'ouverture à 2.8, malgré différentes focales utilisées.


























Et voila la cata!!!!!!!!!!!!!!!


A+

félicitation, belles photos et surtout très belle auto.......,
j'ose à peine imaginer le temps que t'as du y passer (par pour les photos....quoi que cela peut prendre du temps.....),
tes photos rendent bien la voiture,
bravo et à +

Magnifique

Superbe ! ça c'est de l'ambiance de printemps

très belle ambiance.... et du beau travail...

(mode déconne ON) par contre avec une telle immatriculation double XX... il manque un peu de filles sur ce capot d'Amazon (Mode déconne OFF)

Jolie.

si tu veux un cours sur le 5D, y'a moyen j'ai un photographe qui peut t'aider , par contre le tarif sera la 122
Non sans déconner, superbes images, magnifique voiture !!! Beau travail.

beau boulot

il me reste un minolta des année 80 acheter en australie... j'avais le même canon ...hs revendu pour piece...j' aie actuellement un samsung ... le meilleure et petit numérique dans sa catégorie... avec un un grand angle de 24mm...et tres rare entièrement debrayable...

http://images.google.fr/images?hl=fr&q=HZ10W+de+Samsung+&btnG=Recherche+d%27images&gbv=2&aq=f&oq=

De toute beauté !

Trondheim a écrit :De toute beauté !

merci

:cool a boribus :un petit detail... pour ne plus avoir de "sombre" derriere la belle auto... tu diminue ta vitesse ou tu augmente l' ouverture et si c'est trop claire...ton champ de profondeur...

Boribus surdoué, j'ai oublié de m'abonner à la discution

Merci à tous,

@Fab, j'ai passé deux heures en tout, un heure pour les photos, et une heure pour trouver un tracteur parce que je me suis embourbé

@Brune, luckylours, Gilles , Trondheim et cptcook encore merci, mais vous pouvez tranquillement critiquer ce qu'ils vous semblent imparfait, car une photo soumis au public est une photo soumis à la critique

@raymess, au moins une critique constructive
"pour ne plus avoir de "sombre" derriere la belle auto... tu diminue ta vitesse ou tu augmente l' ouverture"
Savoir que je photographie à contre jour (je n'ai pas de Flash pour déboucher les ombres...........) et que je suis à une ouverture maximale de 2.8, le maxi possible par cette objectif de blaireau :lol:
Je fais comment ?????????????????????

@teknautomotive, c'est normal le double X, c'est la voiture de ma femme, et si je la couche sur le capot, je ne fais plus de photo :lol::lol::lol:

@Baron, vendredi 26 juin, je vais te parler de ta dernière acquisition

Bon, pour la dernière photo nommée "cata", j'ai touché le bouton d'automatisme de l'objective, et ce con fait la mise au point sur la direction de l'oeil :o:o:o:o:o:o:o:o, donc déstabilisé malgré le stabilized, je l'aie foiré en "beauté".

Comme je vois sur ce Forum du beau matos (canon, Nikon, etc.......) , ce serait sympa que nous parlions de photos de Volvos simplement.....................

A+

Whaaaaa!
La Fotte!
Sur l'avant dernière le "V" de l'enjoliveur n'est même pas droit!

Très belles... En cas de soleil essaie la couverture de survie pour déboucher les ombres.....

Mais tu changeras donc jamais toi ? :lol::lol::lol:

Ben non.... pourquoi?

Bah..... Bori.... à ce stade...

le démonter et le repeindre.... c'est au dessus de la valeur vénale.... :lol::lol::lol:

ehehe c'est demandé si gentiment ...

Pas envie de dormir et enfin 5 minutes à moi

J'aime bien le contraste haute-lumière / ombre le mélange des deux donne une superbe ambiance, toutefois un léger débouchage sur 1 et 3 ne m'aurait pas déplu (sauf si c'est voulu sur toutes bien évidemment).
(Et pas question de flash on est bien d'accord , proposition 1-2 morceaux de sagex genre 80X40cm à 1� du brico en guise de réflecteur c pas mal du tout )

Sur La 5ième tu étais à combien en ouverture, je dirais 2.8, correct ? il y a un peu de vignetage dans les angles , le sujet étant centré l'effet d'halo passe bien sinon soit tu fermes un diaph soit tu coupes les coins (en numérique c'est permis ). Les roues tournées, joli soin du détail

La 10 (coquelicot) j'adore le rendu de l'amazone.

Sur la dernière c'est dommage effectivement, au moins tu en as profité pour vérifer quelques durites ?

Au plaisir de voir beaucoup mais alors beaucoup d'autres séries aussi bien que celle-ci

Salut Luckylours,
Tu as parfaitement raison pour la 1 et 3, j'aurais pu déboucher au réflecteur sur l'AR, ou sur la bavette pour faire apparaître le Logo si j'avais fait le concours........ Mais comme je suis parti les mains dans les poches, sans trop savoir ce que j'allais photographier, j'ai juste joué avec la lumière naturelle du matin (9h30) qui me semble plus appropriée pour le printemps, par opposition à la lumière idéale de fin de journée.

Bien vu, la 5 est une complète mise en scène. J'ai placé la Volvo sur la partie haute des ornières pour béneficier de l'herbe verte, j'ai légerement tourné les roues, j'ai planté mes deux tulipes en feraille, je me suis couché à plat dans le chemin et me suis servi de l'herbe devant moi comme avant plan, et pour le flouter au max, ouv. 2.8. L'AR plan recoit qqes branches pour réduire le ciel. Mon sujet par contre n'est pas centré, mais volontairement légerement décentré pour mettre en évidence l'AV et L'AR plan (plus de place à droite du sujet, et plus de place sur le bas de l'image) à rapprocher de la règle des tiers........ Pour le vignetage, il n'apparait pas sur le fichier RAW (brut), mais la compression du JPEG à 50% à du aider.

Pour la 10, la difficulté était de placer le Logo et la tulipe sur un même plan pour la netteté, et la pareil, ouverture 2.8 pour le flou géneral.....

Et toi, ta dernière photo, qui a gagné le concours est peut être passé inapercue techniquement, mais faire surgir les nuages du ciel avec un paysage enneigé ??????????????? T'as réglé sous ex, balance des blancs, utilisé un pied ?

A+

:cool maximale de 2.8, le maxi possible par cette objectif de blaireau
Je fais comment ?????????????????????

endessous de 1/60é...tu prend un trepied et tu tu peux descendre a 1/30é ... mais atttention au trop plein de lumiere sur l'arriere plan... donc tu modifie la profondeur de champs ...sinon refait la meme au numérique et fait des retouches...sans dire "tu te touche la nuit".... :lol:

Saleté de numérique....
J'ai commencé avec un Fuji ST 705, 42 à vis avec un zoom 200/400 Vivitar (les modèles à 2 bagues, la bague unique pour focale et mise au point n'existait pas encore)
Avec une ouverture ridicule du style 5/6 en 200.... Et encore....
Mais le numérique , à part cette faculté de pouvoir gâcher de la "pellicule" sans compter ne me botte pas ... Trooooooop lent.... Un peu comme une 945212....

Ah ouaip, j'avais pas remarqué que le logo était pile poil dans le plan ! faut que tu la mettes dans le concours et faire un stretch pour le cadrage () !!!

Concernant ma photo, j'étais juste parti pour jouer dans la neige... Sur un coup de tête me suis arrêté et j'ai sorti l'appareil mais c'était déjà un poil trop tard :/.Avec le D70 je le règle 2 diaph en surex car il a tendance à sous-exposer afin de ne pas perdre de détails dans les hautes-lumières mais c'est abusé car dans 90% des cas je n'ai pas l'intention de retoucher les photos sous 'toshop ( si mes souvenirs sont bons, mise au point sur le hayon de la V70 mais pas sûr car j'en ai fait plusieurs). Et si ça se trouve le fichier de base est en jpeg , Honte à moi:o . Omis le RAW sur le moment ... élément indispensable pour sortir quelque chose d'honorable.

@raymess940
,tu le dis toi même, "gaffe au trop plein de lumière", si je diminue ma vitesse, je laisse donc rentrer encore plus de lumière, et à coup sur je grille les hautes lumières. Le contre jour radical et la pire des choses à photographier à mon avis sans accessoires
Une autre solution aurait été de partir encore plus tôt, et de beneficier d'un ensoleillement moindre, style, "c'est juste le moment de la faire". Qu'en penses tu ?

@luckylours,
t'as raison si on se base sur le Logo, mais là mon sujet à moi c'était la Zoto
Pour ta photo enneigée, après l'avoir longuement observé, hormis les réglages inérants à ton boitier, j'essaye d'en déduire la source de l'ensoleillement, et je crois qu'il est caché dérrière le gros arbre, peut être déjà voilé de nuages, avec une reverbération attenuée. L'équilibre de reflection heureux ou voulu, se retrouve dans la neige et dans le bas du gros nuage. Racontes moi.

@Papa,
T'as changé ton Fuji d'épaule? :lol:
La bague unique n'existait pas encore Tu étais polygame, Hyppi en 2cv ? :lol:
T'es pas obligé de" gaché de la pellicule numérique", j'ai fait parti de la vieille école "Russe" ou un déclenchement devait donner une bonne photo (cause prix des pellicules ), et je n'en ai fait que 12, toutes sur le Topic.
Pour dire que la manière de travailler, ne devrait pas changer avec le numérique ou peu
A+

Plus de Fuji mais un Pentax dont l'objectif a pris un sale coup sur la tronche et qui n'a plus d'autofocus et un APN sony compact....
Pas de 2 cv mais DS et Dyane 6 avec des flammes sur le capot et..... 3 femmes à la maison Je n' ai gardé que la meilleure du lot et laissé sa soeur et sa copine repartir, ouf! , une femme c'est déjà compliqué alors 3 à plein temps et je n'ai plus 20 ans!)

sinon une autre solutions c'est e HDR
soit l'appareil que tu a le fais automatiquement (sisi cea existe)
soit tu le crait de façon logiciels

alors le principe un braketing sur trois diaf voir plus c'est a toi de choisir l'effet que tu veux

de retour a la maisons tu utilisent le logiciels gratuits dedier pour realiser des HDR
et tu obtient une amplitude de lumière extraordinaire

en images c'est plus parlant

les base


[img=http://img507.imageshack.us/img507/8104/grandcanalunder.jpg]

tu sélectionne les trois tu fais tes réglages comme tu veux et tu peux obtenir ça:



sympa non

sinon autre solutions si tu a un peu de sous a depenser
le haselblad H1 50 millions de pixel amplitude de lumierre 17 diaph ( c'est pas une erreur) un vrai appareil profesionnels et non un appareil pour du photos journalisme comme les 24x36 mm



http://www.hasselblad.fr/produits/systeme-h/h3dii-50.aspx

bon je te concede c'est hors de prix mais les images sont sublime