Nouvelle sur le forum avec un XC90

[Alan]

Superbe...

[Emilie]

Je ne pourrais pas faire de photos dans l'immédiat, car je n'ai pas d'appareil photo numérique, et je ne souhaite pas en avoir. Je suis Pro-Argentique !
La photo c'est une de mes passions, donc je ne puis me commettre avec un Numérique !
Désolé tous le monde.

[Alan]

[Alan]

Bon, après réflexion...
On s'en remettra et puis comme me dit si bien Fab, c'est pas une 8 50

[ipkiss]

Fais nous un petit post dans le bistro suédois pour nous présenter ta passion de l'argentique

Depuis que j'ai un D50 Nikon, j'ai ressorti mon vieux FE2 et mon 'petit' préféré : le F3HP... hop, de la TriX et de l'HP5 dans le ventre et en route...

Un ptit reportage sur Bratislava ça serait méga sympa aussi

[rodolphe46]

Bon, après réflexion...
On s'en remettra et puis comme me dit si bien Fab, c'est pas une 8 50

Oui mais Fab ne peut pas bien penser avec tous ces cheveux.

Pis c'est un XC90, je pense qu'on en verra tous les jours sur le forum, pas grave on attendra un photo scannée.

@ Emilie : merci pour le chocolat.

[Volvo]

Alors tu scannes des photos "traditionnelles"!

[volcoin]

oui, mais le scan c'est numerique
Tu sais emilie, un numerique c'est un usage different de l'argentique.
On pensai pareil a l'epoque du jetable, mais les grands reporteurs utilisaient aussi des jetables et meme pire : les reutilisais.
bref
on veut des phoootooooo

[Baronletto]

Je ne pourrais pas faire de photos dans l'immédiat, car je n'ai pas d'appareil photo numérique, et je ne souhaite pas en avoir. Je suis Pro-Argentique !
La photo c'est une de mes passions, donc je ne puis me commettre avec un Numérique !
Désolé tous le monde.

C'est pas incompatible numérique et qualitée, personnelement j'utilise un Canon EOS 350 D, une bonne machine, reflex pour ce qui est numérique, et les capacitées de l'apareil dépasse de loin les miennes

Il est clair que par rapport au LEICA, CANON AE1, CANON T70 ... ou au Hasselblad de ma mère cela n'a rien à voir

Un bon scan ça peut le faire

Et au fait tu trouve encore facilement des bonne boites de dévellopement ?

[ipkiss]

Il reste quelques artisans clairsemés en France. De bons labo en région parisienne également

[Baronletto]

ouais mais les petits artisans se font tout de même rares, et je trouve en général les développement d'une qualitée médiocre. Ils nous reste encore le matos pour un labo N&B chez mes parents, chose que l'on est en train de remettre en route par ailleurs. Le seul frein qui nous reste est le prix des produits.

[volcoin]

je ne pense pas que ce soit une question d'artisanat plutot une question economique
le gain pour un professionel en numerique si il veut gagner sa croute, est enorme. d'autant plus que les prix sont carrement tiré vers le bas. Helas. AH mais le pied pour le N&B oui c'est clairement une petit chambre noir avec matos. je n'ai jamais eu la place de le faire mais c'est un reve que je carresse depuis que j'y ai ete formé. Tu a bien de la chance baron

[cptcook56]

La gueguerre un peu stérile pour une majorité de l'argentique contre le numérique à ete gagné depuis plus de 8 ans par les dos numériques que l'ont mets a la place des dos argentiques sur la plupart des moyen format ( hasselblad serie H ou 500, mamya645, rb, contax,rolley ect...) ils sont adaptable sur les chambres 10x12,5 cm avec un problème d'optique puisque les capteur ont un format de 4x4cm ou 6x4cm d'ou l'obligation d'utiliser une gamme d'optique spécialement faite pour eux.

ces dos de 16,22 ou 39 millions de pixels en 300dpi sur 16bits par couleurs sont nettement plus performants que l'ensemble des solutions argentiques existante a l'heure actuelle .Par rapport au matériel amateur ou pour les journaliste qui utilise du 24x36 mm full frame depuis environ 1ans et demi la sensibilité est moindre de 50 a 400 iso alors que le matériel que vous comparez fait entre 200 et 6400 iso ce qui n'offre pas d'interet a part de faire bien sur une fiche technique peu de gens font des photos dans des conditions d'obscurité tel que le 3200 ou 6400iso soit nécessaire.


un cliché d'un dos 16 millions en raw fait 96 mega a une amplitude entre le noir et le blanc de 12 diaff ce que ne peut pas faire une pellicule même négatif qui est limité par sa conception même a 5 diaff.
De toute façon et je le regrette le débat va s'arrêter puisque les fabricants de films ont tous décretter qu'il ne lanceront plus de nouveau produits ,qu'il arrêtais la recherche sur ce type de support (argentique) et qu'il allait réduire leurs gamme de façon drastiques ( mensuel le photographe de janvier 2005 , bulletin du GNPP de mars 2005).

les solution existe mais les gens sans connaitre et encore moins sans avoir tester ont une opinion inverse que ce q'un test simple permettrais de prouver. certes le matériel est encore un peux cher mais cela reste relatif.

D'autre part entre 2004 et 2006(octobre2006) le nombre de photographe faisant du tirages a ete reduits de presque 43% et la profession s'attend a une baisse de aux moins 25% d'ici 20012.

parceque les photographe professionnelle qui tenait boutique non plus ou presque plus de clients ont un materiel obsolete ,ont des connaissance limite sur la chaine graphique moderne( combien ont un écran calibrable, combien savent profiler un clicher, combien savent conformer une image a la demande de leurs clients ou de l'imprimeur).


Voici chez haselblad une partie de leurs gamme
la serie 500 utilisable avec tous les optiques de la gamme sauf les optiques des serie 200( sans obturateur centraux

la série H, H1 H2, H3




Et pour finir ceux qui voudrait voir ce que ce genre d'appareil apart le H3 est capable de faire je tiens a leurs disposition environ2500 cliché en raw FFF fait avec des séries 500 et dos 16 ou du H1 et dos 16 ou 22 .
Ils faut en effet comparer ce qui est comparable et comparer un Leica avec un canon c'est comparer une S80 et une Logan
en effet le leica a ete conçu avec un cahier des charge proche des blad et moyen format et est vendue a un prix asser proche.
par contre peu de perte a la revente et une solidité a toute épreuve ce que canon ,nikon et consoeur ne peuvent pas offrir a leurs clients pour le prix de leurs boitiers.

Apres chacun est libre d'utiliser le matériel qui lui convient que sont budget lui permets mais de la a dire que l'argentique est superieur faut pas deconner!!

@volcoin si ton reve est d'avoir une chambre va faire un tours au moyen format bld beaumarchais tu devrais en trouver a des prix tres intéressant une valise complete comprenant une sinar P2 avec revison a neuf 4 optiques vaut actuellement entre 600 et 1400 euros en fonctions des optiques et de son ages. un boitier blad avec 5 optiques se vend environ 1300euros avec une poignée moteur un dos 16 millions d'occasions ayant environ 2 ans se négocie pour grosso modo 3800 euros avec son disque durde 80gigas et une garantie de six mois. et ca sans vouloir chercher la bonne affaire il existe des reprise faite par MMF ou broncolor ,ou Kelvin(dos phase one) ou tu devrais trouver a encore moins cher.
:|:o:mad:

[cptcook56]

Je vous joint trois cliché fait avec un 16 reduits en jpg sans aucune correction par rapport au raw de base

j'ai fait des close up sur differents en droits ce qui permet de voir certain detail bien sur rien a voir avec le liché original qui je le repete est a votre disposition chaque fait 5096 pixel X5096 pixels en 300DPI
en STUDIO


comme vous pouvez le voir pas de moirage ni de pixels mort
A L'extérieur

Essayer cette photos en argentique soit vous avez le bardage blanc du bâtiments soit des détails dans l'intérieur du bâtiments mais en aucun cas les deux ensemble.
:o

[fab]

Très belles photos!

[renardprechant]

rhooooooooooo
la pauvre fille, arretez de la casser les gars
elle a un suv c'est pas bien ...
elle prefere l'argentique, c'est pas bien
mais laissez la vivre hehehe

[cptcook56]

Mais non je la casse pas; mais ont ne peut dire qu'ont ne veut pas se commettre avec un numérique lorsque ont ne sait pas de quoi ont parle!
le fait d'être de la gente féminine n'est pas une excuse en soi!

Et je pense qu'Emilie a suffisamment de ressource en elle pour se défendre si besoin était.

Et sur ce sujet elle n'est pas la seule a 'enduire dans l'erreur par méconnaissance du sujet.

Mais ces vrai aussi que tous est fait pour que la majeure partie des gens ne puissent pas etre au courant .

Il ya un époque ou le même genre de réflexion était faite entre ces deux opposé dans le milieux du cinéma . A l'heure actuelle pratiquement aucun films ne se tourne en argentiques. Et la qualité est meilleur lorsque bien appréhendé techniquement en numérique bien sur le sens artistique prédomine toujours ;et en photos aussi si ta le meilleur appareil mais que tu ne sais pas cadrer exposer , ou sentir ton sujet tu accouche d'une merde juste bonne à figurer dans une poubelle.

Et le SUV moi j'adore donc si tu regarde bien je n'ai pas critiquer ce point au contaire je suis admiratif q'une fille aime le coté securisant d'un SUV et prefere un vehicule puissant et veuillent en plus le faire rouler au GPL donc sur ce point BRAVO.

[Ewen]

La gueguerre un peu stérile pour une majorité de l'argentique contre le numérique à ete gagné depuis plus de 8 ans par les dos numériques que l'ont mets a la place des dos argentiques sur la plupart des moyen format ( hasselblad serie H ou 500, mamya645, rb, contax,rolley ect...).....

.....journaliste qui utilise du 24x36 mm full frame depuis environ 1ans et demi la sensibilité est moindre de 50 a 400 iso alors que le matériel que vous comparez fait entre 200 et 6400 iso ce qui n'offre pas d'interet a part de faire bien sur une fiche technique.....

.....lanceront plus de nouveau produits ,qu'il arrêtais la recherche sur ce type de support (argentique) et qu'il allait réduire leurs gamme de façon drastiques ( mensuel le photographe de janvier 2005 , bulletin du GNPP....

.....D'autre part entre 2004 et 2006(octobre2006) le nombre de photographe faisant du tirages a ete reduits de presque 43% et la profession s'attend .......

.....disposition environ2500 cliché en raw FFF fait avec des séries 500 et dos 16 ou du H1 et dos 16 ou 22 .
Ils faut en effet comparer ce qui est comparable et comparer un Leica avec un canon c'est comparer une S80 et une.....

......optiques se vend environ 1300euros avec une poignée moteur un dos 16 millions d'occasions ayant environ 2 ans se négocie pour grosso modo 3800 euros avec son disque durde 80gigas et une garantie de six mois. et

Ben putain.... T'assures grave

[rodolphe46]

C'est pas forcément une histoire de qualité ou de tel truc est mieux que tel truc mais si Emilie préfère l'argentique et bien c'est comme ça, c'est son choix.

Comme là si bien dit Ipkiss, pourquoi ne pas ouvrir un post dans le bistrot spécial photo car là on pollue un peu la présentation d'un nouveau membre.

[Baronletto]

OULA Doucement cook

Perso je trouve que tu ettaye et defend très bien le numérique.
Mais perso je trouve que cela manque de charme, ce que j'apprécie purement dans l'argentique sont les défauts !! C'est justement ces petits moins qui ajoutent le mystère à la photo

[cptcook56]

Oui tous afais d'accord pour le post

[Bill940]

Et pis d'abord, c'est bien un SUV!

Dès que je peux... XC90 T6!!!!

Désolé!

[volcoin]

migon l'avatar un peu acidulé

bon, j'espere Qu'emilie ne nous a pas fuit, un admin pourrais peut etre nettoyer au dessu, vu que captain a recopier les posts ailleurs ?

[raymess940]

bonsoir Emilie... et welcom sur ce forum ou ont ce sent de mieux en mieux car il suffit d'une Femme et les textes s'agrandit :/ ...les sujets diverse...tous pour me faire plaisir...j'explique:..volvophile dans l'ame comme tous le monde ici...j'en change souvent.... mais quand il sagit de photo ...Alors les gars merci...moi comme Emilie j'suis resté argentique et ca dure depuis 26 ans:minolta xgm et tous sa panoplie d'objectif...canon eos50 idem pour les objectif...ikon zeiss avec objectif (fixe) leica...dans un etat neuf avec flasche a auréole.......sino un" p'tite boite a savon " fuji numérique ... pour les developpement ca se passe a kehl (allemagne)... de qualité sur papier kodak......pour les chiens c'est labrador et golden... merci de ma" voirdonné bonne lecture....

[Bill940]

migon l'avatar un peu acidulé

J'ai retrouvé ça et ouais c'est pas mal! Je l'avais avant sur un forum d'une marque fraçaise et j'avais pour rang Citron pressé mais pas dans le sens où on peut le comprendre! :lol::lol: