24-06-2012, 13:09:12
c'etait la motorisation que je cherchais quand j'avais commencé a regarder les v40.
je crois que la mauvaise reputation du moteur mitsu vient du fait que pour les puristes, la v40 etait une voiture partagé, pas vraiment une volvo quoi.
mitsu est peu connu chez nous mais pas mal reputé il me semble à l'est...niveau robustesse et meme un peu sportivité... apres je ne sais pas vraiment hein.
toujours est il que l'on entends plus facilement que c'est pas trop conseillé que vraiment de gros defauts a mettre en face...
j'ai connu des gens il y a pas mal d'année qui avaient une carisma, et qui de memoire etait assez content et n'avait pas de soucis moteur... je sais plus quel moteur ils avaient non plus ...
donc ça fait forcement avancer le schmilbilck mais quand on parle mitsu je crois pas que l'on entende beaucoup penser à gros soucis mecanique, c'est japonais, pas suedois, mais je crois qu'ils ont fait leurs preuves...
mais comme olive le dit, il me semble que le gdi de l'epoque n'apportait pas autant qu'attendue... de la a dire que ça ne marche pas...
ça depend de ce que l'on cherche dans la v40, y en a qui ont le 1.6 et sont satisfait... donc selon l'utilisation le 1.8 peut suffir aussi...
ce n'est qu'un avis
je crois que la mauvaise reputation du moteur mitsu vient du fait que pour les puristes, la v40 etait une voiture partagé, pas vraiment une volvo quoi.
mitsu est peu connu chez nous mais pas mal reputé il me semble à l'est...niveau robustesse et meme un peu sportivité... apres je ne sais pas vraiment hein.
toujours est il que l'on entends plus facilement que c'est pas trop conseillé que vraiment de gros defauts a mettre en face...
j'ai connu des gens il y a pas mal d'année qui avaient une carisma, et qui de memoire etait assez content et n'avait pas de soucis moteur... je sais plus quel moteur ils avaient non plus ...
donc ça fait forcement avancer le schmilbilck mais quand on parle mitsu je crois pas que l'on entende beaucoup penser à gros soucis mecanique, c'est japonais, pas suedois, mais je crois qu'ils ont fait leurs preuves...
mais comme olive le dit, il me semble que le gdi de l'epoque n'apportait pas autant qu'attendue... de la a dire que ça ne marche pas...
ça depend de ce que l'on cherche dans la v40, y en a qui ont le 1.6 et sont satisfait... donc selon l'utilisation le 1.8 peut suffir aussi...
ce n'est qu'un avis
V40 2.0 140cv 178 000 km 1998