volcoin a écrit :

745TIC a écrit :Et le fait de dépenser des centaines d'euros dans du SP 95 chaque mois pour déplacer nos magnifiques voitures pendant que des millions d'enfants crèvent de faim et vivent les pieds dans la boue et cela bien avant l'invention du E 85...
Crois-tu vraiment que l'E-85 affame le Monde ?
Ce serait trop simple.
Une partie de la planête crève pendant que nous, moi le premier, vivons comme des Rois !

c'est votre point de vue mais mon avis est que vous penchez dans la repentance de premier degres. je ne me sent aucunement responsable de la faim dans le monde de part mon mode de vie et je l'explique.

2 contre-exemple simples :
- le Zimbabwe. Etais auto suffisant et participais même Programme alimentaire mondial. il est devenu, en chassant les fermiers blancs, un pays importateur depandant, dont les ressortissants fuient la misere et se refugient en afrique du sud ou ils sont victime de rascime de la part des noirs sud africains (deja 22 morts).

- Le niger et sa famine en 2005 (LE DESSOUS DES CARTES - Niger, une famine prévisible) Quâ??est-ce qui provoque aujourdâ??hui une famine ? Lâ??analyse de celle du Niger, en 2005, montre que les pénuries alimentaires ne sont pas toujours causées par la sécheresse et les criquets pèlerins, comme le laissent croire les prévisions, et comme le répercutent les médias. En gros pour résumer : Le Niger a enregistré un surplus céréalier de 21 000 tonnes en 2005. Mais les marchand ont preferer s'enrichir en vendant a l'etranger (pays voisins) plutot que de nourrir leur peuple.
http://www.dailymotion.com/video/x58w1f_niger-famine-previsible_news

nous pourrions aussi parler de la famine provoquée au Darfour par la dictature soudanaise.

On pourrais aussi parler de Monsanto et compagnie qui impose le rachat de semences transgenique car celles ci sont brevetées et donc sont modifiées pour ne repousser l'annee suivante.

On pourrais aussi parler des spéculateurs, pointés comme étant la premiere cause de la crise mondiale alimentaire actuelle par l'OMC. Bien sur cette explication est sujette a caution.


Alors oui, c'est sur le petrole pose probleme.
en 2007 les pays de l'OPEP ont exporté pour 674 milliards de dollars de pétrole.
Mais la contribution des pays de l'OPEP au Programme Alimentaire Mondial est pratiquement inexistante, et cela depuis plusieurs années.

Les premiers appels de fonds du PAM pour 2008 ont permis de réunir près de 700 millions de dollars, dont 362 millions des Etats-Unis et 260 millions des autres pays du G7. L'ensemble des pays de l'OPEP n'a contribué que de 1,5 millions. L'Arabie Saoudite, pour sa part, est totalement absente de la liste des donateurs�
http://www.foxnews.com/story/0,2933,354677,00.html

C'est bien de se persuader que rouler en Volvo vielle de 20 ans fait de nous des roisâ?¦
Mais ce n'est pas crédible.

Citation :Une partie de la planête crève pendant que nous, moi le premier, vivons comme des Rois !

Citation :Je réagissais seulement au racourci E-85 = famine.

Citation :"Selon un rapport interne du "Joint Research Centre", un conseil scientifique travaillant pour la Commission, les "coûts de la stratégie européenne de bio-carburants dépassent largement les bénéfices".

"Une analyse du rapport coûts-bénéfices montre qu'il existe de meilleures façons de réduire les émissions de gaz à effet de serre, et de "sécuriser" les approvisionnements, que la production de bio-carburants." selon ce rapport.

La proposition de la commission d'imposer d'ici 2020 un taux de 10% de biocarburants coûterait, selon cet organisme, de 33 à 65 milliards d'euros aux contribuables européens.

Mécontent de cette fuite, le porte parole de la commission pour les questions énergétiques à souligné que le rapport serait pris en compte, mais que "l'objectif des 10% demeurerait".

Selon lui, "Du point de vue économique, il n'existe qu'une solution, les bio-carburants, à la fois bons pour l'environnement, bons pour le transport et bons pour l'agriculture européenne."

Les experts ont pourtant mis en garde la commission sur l'impossibilité de produire une telle quantité de bio-carburants, qui nécessiterait l'implantation de nouveaux champs, la réduction des cultures alimentaires, le défrichage de forêts, et même le recours à l'importation, et donc au transport !(source : AFP)

volcoin a écrit :

Citation :Une partie de la planête crève pendant que nous, moi le premier, vivons comme des Rois !

Citation :Je réagissais seulement au racourci E-85 = famine.

et je disais que non justement

Citation :Une partie de la planête crève pendant que nous, moi le premier, vivons comme des Rois !

volcoin a écrit :non, nous ne somme pas d'accord. Nous avons un point de vue approchant sur l'E=85. Soit.

Pour le reste, Je vous re re recite

Citation :Une partie de la planête crève pendant que nous, moi le premier, vivons comme des Rois !

Si ce n'est pas de la victimisation â?¦
Prenez le poids de la misere du monde sur vos épaules si vous le souhaitez, mais gardez la.

fantasio a écrit :je commence les tests demain
30% d'E85

A priori jusqu'à 70% sans pb. d'autres ont testé avant .... surtout sur les turbal.

SIL92 a écrit :Arrétez le HS SVP.Le but du topic n'est pas l'E85 cause-t-il la famine dans le monde...
ouvrez un nouveau topic.
PS: En plus chacun a son opinion bien arrétée

fantasio : Ok j'ai hâte . Sinon Sur quelle auto ? Sur la 850 ce serait l'idéal, car je pense t'emboiter le pas après. j'ai vu pas mal de test sur une safrane 2.5 20S donc même moteur. Sur les forums étrangers, ce doit être trouvable.

ALAIN a écrit :Ok , arrêtons cette discussion qui dérape .
Place aux essais !
Je suis prêt aussi à tester éventuellement sur ma 850 mais elle est kilométrée ( 300 000 ) : le kilométrage peut-il être un facteur de risque ou pas ?

fantasio a écrit :

SIL92 a écrit :Arrétez le HS SVP.Le but du topic n'est pas l'E85 cause-t-il la famine dans le monde...
ouvrez un nouveau topic.
PS: En plus chacun a son opinion bien arrétée

fantasio : Ok j'ai hâte . Sinon Sur quelle auto ? Sur la 850 ce serait l'idéal, car je pense t'emboiter le pas après. j'ai vu pas mal de test sur une safrane 2.5 20S donc même moteur. Sur les forums étrangers, ce doit être trouvable.

Oulà, tranquille.

lol:

Citation :Décidemment, la communication est impossible...Et quelle violence !
Tu me tutoies ou tu me voussoies ?big_smile
C'était uniquement une réaction au "utilisateur E-85=affameur.
Je n'ai pas le poids de la misère sur mes épaules,�

Citation :Une partie de la planête crève pendant que nous, moi le premier, vivons comme des Rois !

volcoin a écrit :derniere reponse et j'arrete (PRO-MIS)

Citation :Décidemment, la communication est impossible...Et quelle violence !
Tu me tutoies ou tu me voussoies ?big_smile
C'était uniquement une réaction au "utilisateur E-85=affameur.
Je n'ai pas le poids de la misère sur mes épaules,�

je cous re-re-reâ?¦ rererecite

Citation :Une partie de la planête crève pendant que nous, moi le premier, vivons comme des Rois !

Ou la communication est elle impossible ? je communique, vous aussi. faut juste s'entendre de quoi on parle
Ou est la violence ? parce que je vous dis de la garder la misere et le poid de la culpabilité qui va avec ? Je vous renvoi aimablement le poid de la culpabilisation que vous souhaitez faire porter a ce "nous" qui comprend de facto le "moi".

Pardonnez moi, mais La violence est d'abord dans votre affirmation. Que je réfute. Vous annoncez tranquilement que je-nous-vous somme coupable. Le "gardez la" est donc un "gardez le pour vous". simplement :-). il n'y a rien de violent dans mes propos. Vous n'este peut être pas habitué a ce qu'on vous reponde franchement. Mais il n'y a rien d'agressif dedans. Rassurez vous.

Pour ma part, je trouve aussi ridicule d'accuser le nord d'affamer le sud pour des questions de mode de vie. Surtout avec une notion d'opulence largement galvaudée.

ps : je ne vois pas bien ou est le tutoiement. je ne nie pas faire une floppée de faute, bien au contraire et je m'en excuse. Mais je reste toujours dans le vouvoiement correction oblige. Pour le reste, mes doigt palmés se chargent du reste.

j'espere que ceci a dissipé le malentendu.
Bien cordialement.
fin du HS

pour en revenir a l'E=85, je trouve qu'il manque cruellement de pompe. comment planifier un long trajet ? j'ai lu que plusieures personnes revendaient leur voiture equipé d'origine a cause justement de ce facteur handicapant. Deja qu'en GPL �
On sent la encore un cruel manque d'investissement de la part de l'etat. Mais on s'habitue aux effets d'annonces sans suite serieuse.

En tous cas chose amusante dans ma region cette semaine.
Suite a l'annonce du blocage des ports et d'un possible manque de carburant, les gens ce sont rués sur les pompe a 22h le soir. Alors qu'on etais loin d'etre dans une situation alarmante. Du coup toutes les pompes ont ete prise d'assault.

Resultat, comme 80% (ou moins ?) du parc automobile français roule en gazole, la ou les pompes étaient a sec pour le gazole, il restais du super
Pratique parfois de ne pas rouler en gazole.

allez
en avance pour 2009 :
http://img186.imageshack.us/img186/3797/pic30648gk0.th.gif

fantasio a écrit :Voilà 21l d'E85 soit 30% de mis dans le réservoir ce matin.

volcoin a écrit :simple non ? les famines sont causées par les dictatures, par l'economie de marché� Pas a cause de L'E=85.
tien, toujours a cause de l'E=85.

tant qu'on sera gouverné par des manches, on aura des famines.