Univers-volvo

Salut à tous
Voilà je possède un xc90 de 163cv bva
Et ma question est la suivante est ce que certains on eu un 163cv puis un 185cv en bva
Pour ma part j ai eu un 185cv bvm et maintenant un 163cv bva et première principale différence le bruit la bva fait énormément ronfler le monteur je trouve et à 130 c est vraiment flagrant de plus elle est quand même très lente
Est ce que sur un 185cv bva6 on a le même ressentie ?
Car je pense que si y a une vraie différence je pourrais revendre mon 163 pour un 185
Sans parler de la conso ou la je suis quasi à 2l d écart le pire c est stabilisé à 130 ou sur les petite route la bva à tendance à trop vitre rétrograder à mon goût et la conso s envolé, jusque 110 stabilisé ça va mais après aie aie
Je me disais même arrivé à 10l au 100 est ce que je devrais pas prendre à essence
Merci de vos remonté d expérience

Salut,
J'ai un xc90 185 bva6. A 130, il ne ronfle pas comme tu dis.
La boite n'est pas un modèle de sportivité et à tendance à se caler à un petit 2000 trs (et rétrograde assez tôt donc).
Pour la conso, je suis à un petit 10L avec une majorité de parcours dpt/autoroute. 9L si je respecte scrupuleusement la vitesse & relances douces.
Si des petits parcours etc.. ça monte à 10L5
A+

ok donc pour la conso c est idem
pour la vitesse a 130 je tourne a quasi 2500trs quand meme

Pour avoir conduit un xc90 en boite mécanique 6 vitesses pendant plusieurs milliers de kilometres notamment en tractant un van 2 places à chevaux, boite très bien étagé et petit levier très agréable. On avait essayer une bva à l époque avant l achat, très dessus par celle ci. Il était en 163 ch, c était les tout premiers xc90. Mais quel confort de roulage ce mammouth...

Au niveau conso en bm, suivant conduite, entre 7,5 et 9 litres..

j ai eu le xc90 en 185 bvm et on avait adore mais la c est la misere quand meme le 163 en bva
c est pourquoi j envisage meme de passer sur un essence car consommer plus de 10l autant etre en essence